拜仁误判《 % 》拜仁误判获利

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拜仁误判的问题，于是小编就整理了2个相关介绍拜仁误判的解答，让我们一起看看吧。

罗马与拜仁都遭遇误判，漏判关键点球错失晋级良机，为何今年的欧冠半决赛误判这么多？

相信许多球迷还沉浸在昨天的欧洲德比中，皇马主场迎战拜仁的世纪大战由于裁判的因素，再次被蒙上了争议的面纱。许多拜仁球迷认为，裁判至少误判了两个点球，最终直接导致拜仁以一球只差没能晋级欧冠决赛挺进基辅。但在刚刚进行完的另一场欧冠半决赛中，星光黯淡的罗马队同样遭遇了误判，与拜仁球迷一样很多罗马球迷认为裁判漏判了红点套餐，同样让球队措施晋级良机。

今年的欧冠半决赛很怪，四场全看了下来，我的感觉是：各队神锋浪费机会，各队后防无限坑队友，各队门将都有开挂表现。同样，这几场比赛的裁判也成了焦点。

拜仁与皇马比赛中，争议最大的两个判罚是队宠马塞洛的手球和水爷拉莫斯的踢人，严格意义上来说，这两个球都有判罚点球的理由，但是裁判认为不该判罚，谁也没有办法。误判本来就是足球的一部分，虽然误判是足球中最不光彩的一部分，但是它确实存在，很难避免。即便现在有VCR技术可以减少误判的发生，但是前一段在中超赛场上即便VCR技术以及应用，但是依然有误判的发生。都说天道有轮回，苍天绕过谁，每支球队都因误判得利过，也自然因为误判损失过，只是有的球队运气确实好，每次误判得利都是决定性的，有的球队运气差，误判得利可能发生在无关紧要的比赛中或是无法把握住机会。

去年拜仁对阵皇马的比赛就是最好的说明，拜仁在主场一度有机会2-0领先，裁判误判卡瓦哈尔手球，但是比达尔却没能罚进关键的点球，最终皇马两回合淘汰了拜仁慕尼黑。许多拜仁球迷都认定，裁判对于红牌的吹罚尺度有问题，也纠结于加时赛中皇马的几个越位进球。其实，那两场比赛总的来说，两方都有误判得利的情况，穆勒制造的乌龙球也是越位进球，只是最终皇马晋级拜仁被淘汰了，如果结果相反，相信会有不少皇马球迷伸冤，拜仁球迷护犊子。今年的拜仁对阵皇马也一样，拜仁确实是踢得更好的那支球队，也确实因为误判没有晋级，但是我相信跟着拜仁经历了这么多的老球迷，不会太纠结于这场比赛了，拜仁球员已经做得很棒！

今天罗马与利物浦的比赛中，罗马有点像昨天的拜仁，球员们踢得很不错，也一度有晋级的可能。但是误判同样成了罗马再次创造奇迹的障碍。我和利物浦球迷讨论，利物浦球迷认为红军也遭遇到了误判，罗马也该被判罚点红套餐的。确实如此，这场比赛双方在禁区内的争议犯规不少，而且次数应该差不多，只是恶劣程度可能阿诺德的门线手球解围更加恶劣一些。

今年欧冠半决赛如此多的误判，一方面是裁判能力的问题，另一方面是裁判心态的问题，最终落得两边都不讨好。昨天拜仁皇马的比赛中，后来的比赛裁判明显在找平衡，开始有意的针对皇马球员，因为之前的判罚确实对拜仁很不利；而今天比赛最后阶段判罚的点球，也有些牵强了（很难说可判可不判），同样有裁判故意找平衡的嫌疑。

说了这么多，VCR技术的引进应该在欧冠中提上日程了，虽说这一技术不能100%杜绝误判，但是有统计表示VCR可以减少85%的误判，希望这项技术在今夏世界杯中试水之后，可以尽快的在欧洲赛场上引进，还我们一场没有误判的足球比赛！

先来说说刚刚结束的罗马队与利物浦队比赛中的误判。

利物浦队的这个手球发生在第63分钟。利物浦禁区内一系列混战之后，最后罗马队沙拉维的扫射打在阿诺德手上后高出横梁。

阿诺德的手球通过慢动作看的很清楚，手虽然没有张开，但有故意阻挡的用意，而且最后确实改变了球的允许轨迹。你可以说沙拉维的这个动作是下意识保护头部，但不得不承认，他在客观上确实阻挡了进球。如果严格来说，这应该是一个“红点套餐”。

至于这个球裁判为什么没有判罚，主要有两点原因：

首先，这个球是在禁区内一系列混战之后最后的射门，一系列动作都发生在电光火石之间，不仅裁判，连观众和球员都看的眼花缭乱。主裁判在这一瞬间很难看到手球的这一幕。

其次，阿诺德手球之后，连罗马队队员都没有抗议，也许他们也没有发现。

所以说，这个误判比起昨天马塞洛的手球来说更能让人理解，虽然事实上它更严重。

本赛季的欧冠半决赛多次出现误判、漏判，一方面和比赛节奏太快、进球多、对抗激烈有关；另一方面也是因为很多联赛里都采取了VAR视频裁判，而欧冠没有，很多裁判到了欧冠可能反而不适应了，他们或多或少形成了对VAR的依赖性。

所以建议欧足联也考虑一下VAR这个技术，欧冠确实有引进的必要了。

皇马vs拜仁的比赛，你如何看待裁判的判罚？

只能说这场比赛裁判可能真的就是不想判点球，但是那些说裁判被皇马收买的的论调在个人看来都是阴谋论。昨夜今晨，皇马和拜仁的次回合比赛在伯纳乌开打，皇马2:2战平拜仁，得以以总比分4:3晋级决赛。至于赛后为何这场比赛引起热烈讨论，无外乎就是很多人认为裁判的判罚起到了决定胜负的作用，毕竟看场面拜仁是占据优势的一方，控球率甚至到达了60%，在皇马的主场创造出的机会反而比主队多多了，因此似乎拜仁是胜利的一方应该更合理。不可否认，拜仁这场比赛确实给了皇马一个下马威，这还是在球队伤兵满营的状态下打出的，若今晨是“全体仁”出战的话，皇马或许真的会被打花。然而最后的结果是拜仁和皇马战平，总比分少一球被淘汰，这与拜仁的表现显然不成正比，球迷们似乎更乐意见到比皇马表现更强势的拜仁晋级决赛。于是赛后裁判的表现成为了各家讨论的焦点。

比赛的争议出现在上半时，首先是拉莫斯禁区内防守莱万，后者禁区内摔倒，裁判未予理会；之后又有一次拜仁基米希边路起球，球打在马塞洛手臂上，但是裁判仍然没有表示。这两次巨大的争议判罚在赛后成为了众矢之的，加泰罗尼亚媒体《每日体育报》直接发文炮轰裁判这是在报送皇马晋级。包括当时的主角马塞洛也在赛后承认球打在了手臂上。。。

不过个人想说，足球比赛中，裁判也是人，误判都是不可避免的，但是这不能成为主裁明显偏袒皇马的佐证。因为拜仁在点球方面吃亏了，皇马下半时同样有类似的遭遇，本泽马在拜仁禁区内摔倒，同样是疑似点球，裁判也没有表示。J罗把比分扳回2:2后，补时阶段，拜仁按着皇马狂揍，只要进一个球，皇马马上就万劫不复，如果裁判真的偏袒皇马，能如此淡定的看着着补时阶段的惊心动魄，连续给拜仁三次起球机会？因此不管误判与否，这都是比赛的一部分，你可以把这看成是皇马的运气好，但是运气那也是留给有准备的人的。若不是拜仁门将乌尔赖希把一粒回传球从身下漏过，本泽马也不会轻松梅开二度，皇马也不会再次领先，拜仁也不会就此被淘汰。因此拜仁比赛输了，根本原因还是把握机会的能力上，创造的机会多，把握不住，那有什么用？还不是无用功。想欧冠比赛这种最高水平的赛事，自己犯错误，就要接受对方的惩罚，这是毋庸置疑的，海帅赛后也说，拜仁明显更配得上晋级，我们的机会更多，但是细节决定成败，一个小失误葬送了所有的努力。

所以，裁判如何判罚不应该成为关注的焦点，归根结底，还是要把重心放在踢球这件事上。

欧冠的比赛结果，只要是皇马每年都有争议，这样让其他球队很难服输，因为争议的受益一方都是皇马。足球比赛有争议判罚很正常，但是老是皇马受益，其他球队还怎么踢啊，从心里就会烦皇马，所以就会对皇马的球队名誉名声讨论，这一点皇马球迷虽然力辩，但也难自圆其说。

之前好像是谁说过一句话，哪怕引进VR也会有争议；大多数情况下，人们只愿意看到他们想看到的，这很正常，对于裁判只要不是丧心病狂明着吹黑哨，做到相对公正就可以了，比如斯坦福桥惨案，那才是足球的耻辱；真正关键的是自身的实力，打铁还要自身硬，我看了拜仁对裁判的评论，我只能说输不起，是不是非要把冠军直接给你才算公正？无视自身的不足和对手的努力，如果不改变，这样的球队永远不会有夺冠的机会，真要夺冠才是真正的耻辱

到此，以上就是小编对于拜仁误判的问题就介绍到这了，希望介绍关于拜仁误判的2点解答对大家有用。