帕尔马比赛《 % 》帕尔马比赛直播

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于帕尔马比赛的问题，于是小编就整理了4个相关介绍帕尔马比赛的解答，让我们一起看看吧。

耶罗和帕尔马区别？

耶罗是曾经效力于皇家马德里的一名中后卫，担任过球队的队长，多次代表西班牙国家队征战世界杯，欧洲杯等大赛，在场上防守出色，球队的定位球进攻中还有一手不错的头球功夫，经常能够破门得分，而帕尔马是意甲的一支球队，90年代算意甲中上游水平，近年来实力有些下降

7.28意甲001：帕尔马vs亚特兰大，谁能取胜呢？

• 帕尔马VS亚特兰大，帕尔马有可能拿分。
• 亚客指数为受球半，机构看好亚特兰大轻松赢球。
• 复赛后，帕尔马在10场比赛里，全都有进球和失球，而在最后两场取得了胜利。
• 亚特兰大则在10场比赛里，取得7胜3平，而在最后的三个客场里拿到了3个平局。
• 可以想象，这场比赛双方都会进球。从纸面实力来看，亚特兰大可能会多进一球。但帕尔马擅长防守反击，库卢塞夫斯基风头正旺，并且是在主场作战，说不定又是一个平局。
• 我是@小白之后浪 ，回答不妥之处请批评指正。

尤文1-0帕尔马，但C罗不开心，赛季首球被吹！C罗质疑VAR越位画线！你怎么看？

体毛级别越位？明察秋毫般的精准判罚？再去回头看看C罗那一次进攻，想必还会有人不同意var的判罚。首先，为C罗的进球被吹感到遗憾，毕竟这是他本赛季的第一场比赛，他想在球队取得开门红的同时，自己也拿到进球，但是事与愿违。

其次，来说说C罗的这一次进攻。这次进攻从头到尾都体现了一名顶级射手的出色跑位意识和优秀射门能力。在道格拉斯-科斯塔拿球的时候，C罗就已经瞅准机会带球前进了。在拿到球之后，C罗没有直接射门，而是先停了一下，然后稍作晃动，最后抽射得手，这个动作太精彩了。如果这个球算进，那么这绝对算是一次经典的反击。

只是这个球在var介入后被吹掉了，这是毫厘之间的越位，肉眼根本分辨不了。越不越位先不说，这个球道格拉斯-科斯塔要负一定的责任。他原本有机会老早就分球给C罗，但是他痴迷带球，直到没有办法了才选择出球。当时连解说员都直言不讳批评了道格拉斯-科斯塔。如果他早点给球，C罗肯定不越位。

最后，再来说说这个判罚。不管怎么说，大家还是要尊重比赛，尊重判罚。var不是万能的，但是的确能够保持一定的公平性，毕竟高科技还是值得信赖的。意甲毕竟是五大联赛之一，其技术算是世界顶尖了，而且人家也不会用A4纸比划越不越位。大家可以看看C罗进球被吹和他的表现，人家可没有表示任何极端的行为，只是苦笑一番。

第一场比赛而已，没有进球就算了，相信C罗很快就进球的，这一场比赛他的状态还是很不错的。

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！

这是真真的体毛越位啊！C罗的确是好球被吹！不怪C罗很不满，这样的var确实是让人很抓狂！

意甲第一轮，C罗所在的尤文图斯1:0战胜对手迎来了开门红，虽然萨里不在，但是尤文也算是用阿莱格里的方式安全拿到首胜。而本场比赛虽然胜利，但是最冤枉的莫过于C罗了，本应该首战拿下首球的，但是碍于体毛越位不得不接受被吹掉的结果。看了var回放的人其实都在为C罗叫冤。

而事件发生在比赛第35分钟，科斯塔带球推进分球给右路插上的C罗，而C罗稍作调整劲射破门，但是在C罗庆祝的时候，var裁判提醒主裁此球越位属于无效，但是镜头回放科斯塔分球一瞬间通过肉眼基本看不出C罗越位，但是眼神凌厉的意甲裁判还是发现了体毛越位，强行吹掉了C罗的进球。

而纵观整场比赛，C罗发挥非常出色，正常来说理应给予一粒进球来回报C罗的发挥，但是无奈高科技的“严谨”，C罗的首球只能暂时推迟了。但是从C罗的状态来看，完全没有下滑，首球真就是早晚的事。

最后我还是要说var确实是让一粒漂亮的进球化为泡影，但是我相信C罗不会在意这一粒进球，因为未来还会有更多更漂亮的进球奉献给球迷们！

这是一个好问题！C罗的不满是地球人都知道的，C罗是视频裁判的最大受害者没有之一！要知道C罗是一个连空气拌倒，都要问裁判要点球的人，裁判对跳水不理，他都要发火，拍草皮骂娘。何况一个活生生的进球被吹了，他才不管越不越位了。当然C罗的球迷更不干了，平均九次到十次射门才能进一个球，C罗进一个球容易吗？还要被吹掉，太残忍了。于是纷纷指责裁判抢戏，你就不能装瞎啊？还有C罗球迷冒充知道分子，说这个越位是双标。其实是对越位的一窍不通，或者说是对足球基本知识的无知。看一下越位的解释，在越位的定义中，“接近对方球门线”的意思是指头、躯干和脚的任何部分比球和对方最后第二名队员更接近球门线。手臂不包含在内。只要头脚身体任何一个部分，处于越位位置，就算越位。C罗粉丝了解规则的很少，痛恨视频的很多，这是为什么了？

又见这种精确到体毛的越位判罚，C罗的新赛季首秀首球，就这么被无情吹掉着实有些可惜。

C罗的这粒越位进球发生在比赛第38分钟，尤文后场断球反击，道格拉斯-科斯塔带球推进到前场后，在犹豫片刻后才将球传给了位置更好的C罗，他拿球后一晃一拨，闪开空间小角度抽射得分。此球充分彰显了总裁极强的得分能力，进球后兴奋的他也拿出了标志性的庆祝动作。

然而，随后VAR的视频介入和改判让这一切变得索然无味。越位！精确到厘米的画线显示科斯塔传球前总裁越位了，进球无效，C罗难以置信，现场看球的球迷十分遗憾，包括我自己同样是五味杂陈。

我们不能因为C罗超级巨星的身份就来否定VAR的专业和科学性，VAR代表着公平，对任何人任何进球都没有例外。但必须要说的是，尽管现今英超、意甲等欧洲顶级联赛的VAR已经使用的足够好，但还是避免不了影响比赛的流畅性和激情。

还记得英超首轮曼城那个精彩绝伦的团队配合进球和对阵热刺的绝杀球，同样也是因为体毛越位被判无效。VAR的使用让错判和冤案越来越少，同时也让球员和球迷们进球后的庆祝越来越缺乏激情，因为你不知道下一秒会不会被判罚进球无效。同样受到牵连的还有边线裁判，有了更加高效的机器助阵，他们的存在感变得越来越低。

如何解决VAR带来的公平和激情之间的矛盾，将是下一步必须面对的课题。

大家怎么看，欢迎一起讨论。我是巡逻官，期待大家的关注。

（体育巡逻官）

原以为VAR只在中超存在争议，没想到在五大联赛中因为VAR引起的争议也不小，先是英超，然后是意甲，不知道今后VAR的故事还会有多少。C罗进球被吹越位，引起了广大的C罗粉丝的强烈抗议，更是对VAR恨之入骨，那么C罗的这个球到底有没有问题呢？

从现场划线的情况来看，C罗的确是越位

中超的VAR，划线技术的确是不敢恭维，甚至用A4纸去划线，那么到了意甲联赛，即便是引进了3D划线技术又如何？依然不能消除争议，划线依然不能服众，这就是VAR带来的最严重的问题。

C罗的这个进球，从划线的情况来看，的确是处于越位。在这里说明一点，越位看的是身体的有效部位，手臂不算，因为视角的问题，直播视角和现场的3D视角可能不太一样，所以3D划线技术认为最靠前的是C罗的肩膀，因此划了一条红线，而后卫球员最靠前的是膝盖，因此划了一条蓝线。

从这两条线的对比来看，C罗的确是越位。

问题是这个划线到底准确不准确？

关键问题是，这两条线划的到底正确不正确呢？引入3D划线技术，目前就是为了判定越位，因此使用双方球员有效部位划线进行对比，不仅有地面上的线，还要有立体的线。那么这两条线真的正确吗？

从现场的画面来看，C罗的脚似乎比肩膀更靠前，所以是不是红线应该是C罗的脚呢？而防守球员的肩膀似乎比脚更靠前，是不是应该划肩膀呢？因为视线的问题，对于VAR选取的这两个点的正确性我们无从考证，无论是越位也好，还是不越位也好，用边裁的话说，那就是“毫厘之间”，对于边裁和主裁，出于鼓励进攻的考虑，这个进球肯定不会吹越位，在VAR不介入的情况下。

抛开争议不谈，VAR扼杀的是足球的观赏性，让足球变得不再那么“美”

再来去讨论C罗的进球越位不越位已经没有了意义，再去质疑VAR划线正确不正确也没有了意义，不过在这里想说的是，VAR存在的必要性。试想一下，如果没有VAR,那么C罗的这个进球一定是个精彩的进球，这就是足球场上“美丽的风景”，但是VAR却扼杀了这样的风景。

如果VAR争议继续存在，不知道国际足联会不会出面，解决因为VAR带来的各种争议。

尤文和帕尔马的比赛中C罗被曼朱基奇“断球”之后差点收不住射门的脚而摔倒，你怎么看？

从这一次的进攻来看就可以看出C罗如今自尤文还没有和队友打出默契，两人跑位重合，没有想到一块去，才造成了这一幕。本场比赛尤文取胜属于情理之中，而C罗依旧未能取得进球的确有点意料之外，毕竟场均一球的C罗连续三场比赛未能进球的确不常见，不过看过比赛之后也就并不太意外了。

刚刚开场10分钟时，队友倒三角回传，C罗已经张弓搭箭准备起脚了，结果半路杀出个曼朱基奇，将球带走，这也就导致了C罗赶紧收脚，惯性的调整了一下，也就是题主说的差点摔倒，其实这一幕也恰恰说明了C罗目前还没有与队友完全形成默契，否则C罗与曼朱基奇应该不会跑位重合了。

如今C罗已经在尤文出场三次，23脚打门一球未进的确出现了一些质疑声，但是C罗刚刚加盟尤文，尚在适应过程中，虽然三场比赛未能进球，但是他在场上的作用依旧非常重要，无论是传球跑位，战术安排都完成的很好，只是尚缺进球，而囧叔也一直在寻找C罗的使用说明书，再加上从皇马到尤文，硬件配置换了还是需要时间的，而之前的这一幕也恰恰说明了这一点。

静待C罗进球即可，只要找到感觉，只是分分钟的事。

PS:以上纯属个人观点，如有不同看法欢迎留言讨论，图片来源于网络。

到此，以上就是小编对于帕尔马比赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于帕尔马比赛的4点解答对大家有用。