2016上港对恒大录播《 % 》2018上港对恒大

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2016上港对恒大录播的问题，于是小编就整理了2个相关介绍2016上港对恒大录播的解答，让我们一起看看吧。

上港主场战恒大我认为全场只有1处判罚有疑问，是郜林被王撞倒，是个点球。你认为呢？

都过去好久了，本来不想答，出于对邀请者的尊重，还是再来说说这个问题吧，郜林被侵犯的动作，是个犯规动作，这个球，应该是个点球，只不过主裁判视线被挡，视频裁判又没有提醒，考绍伊只能完美错过这个判罚。

当时比赛是上港2-1领先恒大，实力占优的恒大展开猛攻，并多次威胁上港球门，在78分钟一次进攻当中，颜骏凌化解了威胁进攻，上港解围不远，恒大拿到二次进攻的机会，队友传球给郜林，后者用脚卸下球，正当这时，王燊超闪电般的速度向郜林冲撞过来，双手将郜林掀翻在地，犯规的王燊超作出无辜的动作。

看看当时裁判的位置，主裁判考绍伊被蔡慧康给挡住了，当时我看央视直播时，解说就说了，这个动作要看裁判的理解了。怎么理解，主裁判被挡住，没法理解，要理解只能由视频裁判来提醒，而视频裁判没有选择给主裁判提醒，比赛继续进行，上港拿球进攻，留下被撞倒在地的郜林，独自承受痛苦。

现在再讨论这个犯规动作，是不是点球，已毫无意义，毕竟比赛结果不能更改，上港领先恒大4分的事实不能改变。粤媒赛后还质疑视频裁判，有用吗？没有，视频裁判还发声明，真有点害怕。

恒大赢的起，也输的起。结果不能改变，现在能做的就是改变自己，看卡帅如何调动球员积极性，如何稳定防守，如何加强进攻，用一波八连胜来结束本赛季，即便最后拿不到冠军，也没什么，拿不到冠军不是输上港这场球，而是之前输给一方、人和和亚泰，这才是最致命的。

我是生活在广州的上海人，我是恒大申花球迷。这个球是不是点球应该由主裁判来判断，主裁判当时没判点球，可能是因为没看到事发全过程，可能是觉得身体接触不明显，但是慢镜头显示确实有明显的接触，视频裁判观看慢镜头如果发现有身体接触，应当提醒主裁判去看VAR，这是正常的操作。当时视频裁判没有提醒裁判看VAR，我觉得有点不妥，毕竟视频裁判不该主观判断这个是否是点球，而是应该把身体接触的过程展现在主裁判面前，让他去判罚。

这个问题有误导的嫌疑。我们先看近景，再看远景，就一清二楚了

郜林和王燊超争抢，双方权利对等，由于球在空中，按球的高度，郜林正常出脚，是碰不到球的，反而王燊超可以胸部停球，获得球权。郜林这时使用了犯规动作，抬脚过高，同时竟然亮了鞋钉，这就升级为一个恶意犯规动作，裁判完全可以直接出牌。王燊超跑动中撞到这样亮鞋钉的脚，会造成受伤的结果，王燊超为了躲开郜林的钉鞋脚，和郜林撞在一起。

可以仔细回看录像，球从郜林右方过顶，落下的位置正好是王燊超出现的位置。郜林开始看向右方，没有发现左方的王燊超，当郜林发现王燊超时，立刻高抬脚，并亮了鞋钉。随后王燊超有一个明显的向右半侧身的避让动作。

由于郜林犯规在先，王燊超并没有犯规。裁判判罚没有问题，一定要挑毛病，那就是没有给郜林出牌。

提出这种问题的都是恒大球迷，证明他们实在输不起！对于黄博文和郜林的恶意废人铲球我们一句没提，两张红牌外加追加处罚是正常的吧！呵呵！不得便宜就表卖乖了！恒大又不是神，就不能输球了吗？真是可笑！呵呵！

看清楚，首先郜飞机停球三米远，已失去了对球的控制，双方发生碰撞后有碰瓷嫌疑，久躺不起像邻家被惯坏的孩子，得不到自已想要的东西，开始耍泼施赖，这已经不是第一次，堪称反重力后仰摔的又一力作！却引来无数水军叫冤鸣曲，并疯狂地向中国为数不多的公正裁判马宁喷脏水，骂大街，就像高铁站座女，没理硬要辩出三分理，其下场可想而知！[捂脸]

上港队VS恒大队，“七冠王”半场打进3球却都被吹掉，外籍主裁判的判罚准确吗？你怎么看？

看了整场比赛的电视直播，外籍裁判组在VAR裁判组的配合下，整场比赛的判罚基本没有出现大的失误。

无论是广州恒大淘宝保利尼奥、于汉超的3粒进球，还是上海上港下半场武磊的进球，通过视频回放都做出的正确的判罚，如果从准确性、公平性角度来看确实没有问题。

但是，通过本场比赛以及上一轮广州恒大淘宝主场对阵北京中赫国安的比赛过程，我个人感觉目前这个VAR技术手段的运用存在比较大的问题，如果不加以改善和调整，如此下去，足球运动独特的魅力可能因此丧失殆尽。

VAR视频辅助裁决的技术手段是有效的，通过反复回放，可以帮助裁判做出正确的裁决，修正此前的判断失误，从而保证了比赛的公平公正，这一点值得肯定，确实是时代和科技的进步。

但我感觉在如今的中超赛场，这个技术手段有点过度使用了，比赛过程由此变得支离破碎，无论是对球员的状态保持还是球迷的情绪把持都带来了额外的损害。

当一场比赛动不动就被VAR回放中断时，足球原本的魅力已经被打折了。足球是激情澎湃的运动，原本错判、误判带来的缺憾也是足球不可或缺的组成部分。在某一场比赛中，获利方会庆幸运气的眷顾，吃亏方心有不甘但也只能接受现实。但放眼到一个长的时间周期，既没有永远的受益方，也不存在永远的受损方，盈亏损益是相对平衡的。这其实也是一种公平，类似市场经济中那只无形的手在掌控一切。

但如今的比赛，被这个视频技术搞得有点无厘头了。进球的瞬间原本是足球运动的激情时刻，球员显露真情、释放自我，那种激情迸发的力度令人荷尔蒙激增；

球迷也是一样，在本方球队进球的瞬间需要宣泄胸中的情绪，那种瞬间的快感无以言表，美妙至极。

但自从有了VAR，一切都颠覆了。进球后球员的庆祝收敛了，因为球员并不确认自己本方的进球是否有效，如果被裁决无效，自己精心的庆祝动作可能会成为外界的笑柄。

而球迷更是尴尬，当支持的主队进球后，也无法像此前那样疯狂宣泄，而是要看看裁判是否启动仲裁，如果那样，没准喜悦无比的激情庆祝可能就是白白浪费感情。

长此以往，当一场比赛总会有N个进球被VAR裁决无效，一而再、再而三的体验得而复失的感觉真的很烂。那是一种反复被愚弄的恼羞成怒，有一种狼来了的审美疲劳。足球运动原始的、原本的魅力被人为的割裂了。这一点必须予以修正，否则遗害无穷。

我觉得VAR裁决的应用应该限制每场比赛的使用次数，可以参照排球、网球那种限定挑战鹰眼的机会。这样既可以在一定程度上保证比赛的公正公平，又一定程度保障了比赛的连贯性，同时也保留了足球残缺也不失为一种美丽的原始魅力。
依次操作的效果，肯定好于目前这种将比赛拆分的七零八落的运用，您以为呢？

中超第13轮补赛，上港主场迎战恒大，最终凭借武磊和埃尔克森的两粒进球，以2:1击败恒大。来自匈牙利的欧洲名哨考绍伊执法了本场比赛，这位欧洲名哨全场吹出了恒大三粒进球、上港一粒进球，但均非常准确，没有疑问。

恒大第一粒进球在第26分钟，塔利斯卡禁区外传中，钟义浩头球打在贺贯身上，弹到门前，保利尼奥接球后将球打进。

经过视频回放，可以看的出保利尼奥接球时，右臂有触球，因此这个进球属于手球在先，判罚正确。

恒大第二粒进球在比赛第33分钟，恒大右路任意球传中，张琳芃头球攻门击中横梁弹回，冯潇霆再次传中，塔利斯卡头球击中门柱，由保利尼奥补射进球。

从视频回放可以看到，塔利斯卡头球攻门时，保利尼奥处于越位位置，而且边裁也是毫不犹豫的举旗示意此球越位。

恒大第三粒进球在第49分钟，黄博文右路传中，由于汉超头球吊射打进，
但在黄博文传球瞬间，于汉超也处于越位位置。

这场比赛还吹出了武磊一个进球，也没有疑问。

恒大全场占据优势，但却输了比赛，只能说球运不佳吧。

实际上，上港除了开场武磊进球之外，打的很被动，一度被恒大压制的有些喘不过来气的感觉，但上港没有陷入混乱，仍然能阻止有效的反击，不得不说上港真是成熟了很多。

准确！裁判的这3个关键的判罚，没有问题的。因为有了视频裁判，我们可以看的非常清楚，每一个判罚都还是公正客观的，这个观点，包括恒大队理性看球的球迷都是认可的。我们可以看下具体的细节：

上图，恒大队保利尼奥这一个门前劲射确实精彩，力度角度都完美。只可惜，在射门前停球拿一下，是依靠右手臂的。进球后，这个动作被身旁的对手看在眼里，并且举手示意手球在先，视频裁判随后果断判罚手球，进球取消。

然后，我们在看两次越位进球，通过这两张动图，我们还是可以比较清楚的看清，确实是越位在先的：

只要懂得越位规则的球迷，这个视频出来之后，一看就明白，没有争议，就是越位了。也不需要在这里过多说明，懂的人一看就懂，不懂得人你怎么讲他都不认可。

这三个球先打进再取消，确实对于恒大了来说很遗憾，但是也无话可说。恒大球员也并没有过激反应，没有围着裁判纠结，这一点，还是很敬佩恒大球员的。

我挺反感一些球迷这样的言论：恒大以前进球多，是因为没有视频裁判，如今有了视频裁判，就会发现他们很多都是越位和违规球。我想，这么说，就真的有失公允了，恒大的伟大和辉煌，有目共睹，七次冠军是凭自己的真实力，这个不用怀疑。

这里是泉说体育，欢迎关注。

在9月18日进行的一场中超焦点战的补赛中，上海上港主场以2比1力克广州恒大，以4分的优占据中超联赛积分榜榜首的位置。广州恒大在输掉这场关键战役之后，想要在本赛季夺冠的希望并非就此破灭，但是会变得非常困难。

上港与恒大的比赛相当精彩，武磊不到1分钟的闪击破门足够经验，而两队共被吹罚4粒进球无效，其中恒大被处罚3粒，上港被处罚1粒。恒大的保利尼奥上半场梅开二度，但是都被主裁判拒绝。其中第一个球是手球在先，很快保利尼奥在门前的补射得分也被吹罚是越位在先。主裁判分别观看了VAR视频回放，从慢镜头看两粒进球无效的判罚毫无争议，而于汉超的头球吊门不算是越位在先没有问题。

本场比赛中国足协邀请了外籍裁判教练组执法，只为避免争议，从比赛执法的过程来看，匈牙利主裁判考绍伊公正、果断。恒大并没有被冤枉，只能怪运气不佳。（LTR）

到此，以上就是小编对于2016上港对恒大录播的问题就介绍到这了，希望介绍关于2016上港对恒大录播的2点解答对大家有用。