大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯决赛裁判是谁的问题,于是小编就整理了3个相关介绍足协杯决赛裁判是谁的解答,让我们一起看看吧。
1. 足协杯有VAR。
2. 因为VAR(Video Assistant Referee)是一种通过视频回放来辅助裁判员判罚的技术,可以提高比赛的公正性和准确性。
足协杯作为中国足球协会主办的比赛,也引入了VAR技术。
3. VAR的引入可以减少裁判员的误判,提高比赛的公平性,同时也增加了比赛的观赏性和争议性。
这一技术的应用也在全球范围内逐渐普及,为足球比赛的判罚带来了新的进步和变革。
借用NBA裁判报告的一句话,裁判没有做出明显有利于上港的判罚!尽管因为裁判的判罚浪费了不少时间,尽管李霄鹏指导中场休息率领教练组进场质疑裁判,尽管鲁能的球迷认为裁判双重标准,不过客观来讲,本场比赛裁判的判罚算是客观公正,想象一下联赛鲁能客场对阵上港的情况,本场比赛洋哨执法成这样,鲁能的球迷该满足了。
双方联赛首回合的较量导致裁判必然会成为焦点
很多球迷肯定不会忘记鲁能和上港的首回合比赛,裁判的问题再赛后引起了极大的争议,所以本场足协杯的半决赛,晋级固然重要的,但是裁判依然是焦点,依然是看点之一。
本场半决赛足协也丝毫不敢怠慢,再次请来了新西兰主裁判康格执法,康格可能很多球迷并不陌生,在之前国安和恒大的天王山之战,就是康格的执法,本场比赛再次执法,也足以看到足协的重视程度。
本场比赛,似乎球员们想当然的以为裁判会有问题,因此无论是鲁能球员还是上港球员,都喜欢找裁判理论,因此场上裁判的每一次判罚都会被无限放大,都会成为赛后热议的焦点,尤其是上半场临近尾声刘洋的红牌,再加上李霄鹏指导率领教练组进场找裁判质疑。好在本场比赛新西兰裁判康格顶住了压力,他的执法并不存在明显的问题。
康格和VAR裁判基本上公平公正,没有重大误判错判
尽管上半场比赛临近结束引起了场上不小的骚动,尽管李霄鹏指导率领教练组进场质疑裁判,但是总体来讲,康格的执法还算公平公正,并没有明显的错判误判,也没有明显的漏判,更没有太多的争议。下面就通过几个镜头来说明:
1、蔡慧康疑似肘击,裁判看VAR,上半场比赛,在上港的禁区,蔡慧康争顶下落的过程中疑似肘击到了鲁能队员,鲁能球员也非常痛苦的倒地,这个动作判罚肯定牵强,但是视频VAR还是认为这有犯规的嫌疑,因此提醒主裁判看了回放。
2、刘洋的红牌。刘洋抬脚过高,尽管刘洋有一个收腿的动作,但是康格看了var之后还是决定黄牌改成红牌,将刘洋罚下场,理由是刘洋的脚蹭到了阿瑙托维奇的后脑勺,动作表示的非常清楚。其实刘洋的这个动作,黄牌和红牌都无可争议,毕竟是危险动作,而且也蹭到了对方球员,所以裁判出示红牌也没有太大的问题,这并不算巨大的争议。李霄鹏指导冲进场内,其实他也知道这个判罚无可改变,只是希望通过这样的手段向裁判施压,希望下半场裁判的判罚可以有些压力。
3、奥斯卡的进球。最后时刻,奥斯卡打进了一个进球,这一次VAR视频裁判并没有选择性执法,而是认为有犯规,于是提醒了主裁判康格,于是康格看过回放之后,取消了这个进球。
所以说通过整场比赛来看,尽管鲁能拿到的牌非常的多,但是都不是在比赛中拿到的,而是因为后续的不正常的表达方式,才招致了黄牌。所以整体来看,康格的执法并没有太大的问题,更没有所谓的偏袒上港,很多球迷口中的“双重标准”其实也并不是非常明显,毕竟要从实际出发,不同的情形下,应该有不同的判罚尺度。
不过本场比赛鲁能表现得非常顽强,而且也没有受到裁判出示红牌的干扰,还是应该向晋级的鲁能表示祝贺,鲁能配得上这样的一场胜利。
刘洋的红牌领的不冤,只是连带了佩莱和大雷也染黄,确实有点过,但也可以理解。随后引发了李指导的不理智行为,好在下半场,即时调整有效,拿下了比赛,可喜可贺!但是,这场比塞,球队回去以后,还有很多需要总结和提升的地方,加油,鲁能!剑指足协杯,明年亚冠再扬威!
我认为洋哨和归化球员是无法解决拯救中国足球的,大家也看到结果了,洋哨来到中国后又变成了别人使用的工具,特别是那个克拉滕伯格已经成了某队专用裁判。今天这个裁判上半场吹的实在不敢恭维,如果没有暗箱操作,这水平确实配不上国际级裁判的称号。
下半场吹的尺度倒是正常了,也许是罚下鲁能一人,任务已经完成。不过刘洋在后防线毛燥的问题已经存在很长一段时间了,对于这个红牌完全挑不出毛病,确实是恶意犯规,鲁能抗议的是之前的吹罚影响了球员的心态,刘洋这个毛燥的孩子没沉住气,直接上脚了。
鲁能是否认真考虑过再引进一名正牌中后卫,让刘洋踢边路去,性格不稳重踢中卫后很容易犯错,需要找一个沉着稳重的中卫来顶替他,我看建业的新晋国脚韩轩就不错,身高194CM,成熟稳重,我鲁考虑一下。再不行把建业的陈颢召回来,我鲁青训出品,目前在建业踢中后卫踢的非常稳健。
下半场应该比较公正。但上半场几次判罚明显不利于鲁能:一次应是角球却判给了上港门球,费莱斯的黄牌不该出,王大雷和佩莱的黄牌没看清楚;刘洋的红牌没问题,鲁能应该给他内部追加处罚,有点膨胀了,不冷静的犯规让鲁能损失太大了;肘击张弛的那次争议,我觉得裁判判罚是正确的。
山东鲁能客场挑战上海上港的足协杯半决赛比赛,是由外籍主裁判康格执法。整场比赛来看,康格上半场的吹罚引发了不小的争议,下半场的执法几乎无懈可击,要说是故意偏袒可能并不成立,只能说对场面的把控能力还有待加强。
上半场比赛结束后,鲁能主帅李霄鹏为首的教练组冲进场内,向主裁判康格表达不满情绪。这个冲动之举,恐怕不是单单因为刘洋的红牌,还是对于上半场比赛康格的一系列吹罚表示不满。
刘洋的那张红牌,从慢镜头来看,其实并没有太大的争议,确实是一个非常危险的动作,这在有VAR的情况下,几乎无法逃脱红牌的处罚。但是这个球却成为一个导火索,加上佩莱和王大雷因不满主裁判罚也各自吃到一张黄牌,让山东鲁能将帅的情绪一下子爆发。不过到了下半场,康格的吹罚还是可圈可点,几乎没有什么漏判和误判。
其实,在上海上港和山东鲁能的对阵中,近5场比赛都出现了吹罚的争议,这两队的比赛还是非常难吹的。本赛季联赛第9轮,上海上港主场2-1逆转击败山东鲁能,那场比赛中出现了多个争议。格德斯第46分钟的进球因为金敬道干扰门将被取消,第95分钟吉尔的绝杀也被吹掉,格德斯被判罚越位在先,而上港在第101分钟获得了一个争议点球,胡尔克罚进上演绝杀。王大雷和戴琳在赛后一直炮轰“太欺负人了”。
2018赛季第27轮,上海上港主场4-2击败山东鲁能,拿到了争冠过程中的关键胜利。那场比赛中,上港获得了2个点球,其中第二个引发了不小的争议,武磊的头球打在郑铮手臂上落下,日本主裁判看过VAR后判罚了点球,胡尔克点球梅开二度,最终帮助球队获胜。
2018赛季第12轮,山东鲁能主场1-1战平上海上港,上半场金敬道和佩莱的2粒进球都被吹掉,一次是因为金敬道越位在先,一次是主裁判补吹了之前王彤的抢断犯规,最终上港下半场进球扳平了比分,本场比赛之前两队同积23分,鲁能错失了击败竞争对手独占榜首的机会。
2017赛季第19轮,山东鲁能主场2-1击败上海上港,那场比赛的第74分钟,武磊在完成一记射门后遭到了山东鲁能球员的围攻,因为当时上港球员有对王大雷的犯规嫌疑,鲁能球员认为武磊的射门违反体育道德,蒿俊闵一度揪住了武磊的衣领质问,引发了双方球员的冲突。
因此,这两支球队的交锋,向来是不好吹的,康格作为一名外籍主裁判,说他带着任务吹,估计不太可能,只能说他的控场能力还有待加强。
到此,以上就是小编对于足协杯决赛裁判是谁的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯决赛裁判是谁的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于奥尔良足球队排名...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯半决赛赛程...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2014欧冠半...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于巴萨vs皇马历史...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯2018...