中国足坛暴力《 % 》中国足坛暴力事件

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国足坛暴力的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中国足坛暴力的解答，让我们一起看看吧。

足球名词解释:严重犯规，暴力行为，死球，赛会制，要书面回答？

严重犯规是指队员在比赛抢球的过程中对对方队员施加的故意的暴力性犯规行为

暴力行为是指比赛进行中或比赛成死球时队员目的不是在球，而对对方队员施加的暴力性犯规行为。

死球就是根据规则造成比赛暂时停止的球叫“死球”

所谓的赛会制就是挑选一个有资格，或者公正，或者中立，或者合适的地点进行比赛。

暴力射门脚法？

答:踢足球暴力射门脚法:

1、绷直脚背，这样才能真正的向足球施力，脚尖在皮球射出前一直要指向地面。刚开始的时候会有点不适应，但如果多加练习，这种感觉会让你觉得更加自然。

2、射门腿摆动不足也会导致有力使不出。正确的摆动幅度需要让你的脚几乎与你臀部同一水平线，且摆腿速度一定要快，能有多快有多快，这样不仅可以加大射门的力量，而且能打个对方球员措手不及。如果觉得自己在这方面不足一定要通过后天的训练要弥补。

3、在支撑腿站稳之前身体向前倾，绝对不能往后仰，这会让你很难控制皮球。

4、出腿之后不能把腿摆的太高，更不能上翘脚背。脚趾，脚面，脚踝一定要全部绷紧，哪一个地方放松或者说向前摆腿幅度太高都导致打飞机。

脚踝锁住，脚尖向下，用系鞋带的部位触球。你的脚不应该是松弛的。

2、脚摆放的位置应该使你的身体面向射门目标。

3、完成射门后，身体落在射门的脚上，这可以帮助你发力并且能压球

正脚背射门：大力射球

技术要点：起跑点，皮球和目标应成一直线，膝向目标轻松助跑，立足脚站在皮球侧近，自然向后提起小腿，眼望皮球顶部，锁紧脚眼挥动小腿抽向皮球中央点，击球后身体势追前完成整个射门动作。

球场暴力层出不穷，中国业余足球应该如何自居？

足球是一项纯粹的运动，但是为什么球场的暴力事件为什么屡禁不止，并非特指中国业余足球才会出现，其实任何国家的业余足球也好不到哪里去，只是我们能了解到的国内业余足球暴力事件频发而已！如果放眼世界，别的地方也是时有发生的，甚至是流血冲突致死都有。

且不说国外了，中国业余足球为什么暴力事件屡禁不止，首先从自身方面找原因，球员的素质堪忧其实也是一个方面。别说业余球员，就是职业球员在面对一些判罚时候对裁判不满都会喋喋不休或者和对方球员争吵，而业余足球由于规范化更欠缺导致事态更容易失控。

其次是中国足球的裁判水平确实不敢恭维就说中国足球顶级联赛中超都错判漏判误判百出，黑哨嫌疑也经常被提及，业余足球更甚！那么问题来了，球员们拼命的踢了一场球，就因为裁判的某些判罚导致努力付诸东流，怒火肯定中烧啊！兔子急了还咬人呢！动手也就成为了某些球员的选项了！

第三就是打架成本太低，踢不过你我能打赢你的心态会存在某些人的心中，大不了禁赛几场而已，业余足球甚至禁赛都没人管，更加加剧暴力事件的频繁发生了！

杜绝中国业余足球暴力事件的发生，只能从根源上解决问题。比如进行必要的改革，赛事事务公开，民主决策，严明的规章制度，提高裁判执法水平，严厉打击暴力行为，强化对业余足球运动员的管理，严惩假球黑哨等歪风邪气或许能改善中国足球的业余比赛环境！

但是问题来了，足协连职业足球都没搞明白，又会有多少心思放在业余足球的治理上呢！

业余足球就意味着没有规则约束。大家凭兴致来，不高兴了就不来。球场暴力主要看自觉，如果过分了，一切有法律呢，总不能说我在球场上怎么踢人都是合法合理的吧。这个问题，没必要这么讨论。

为什么恒大阿兰暴力肘击，舆论的重心却转移到上港与重庆的这场越位球争议？

这题问得容易挑起矛盾，阿兰的肘击，重庆好球被吹本身就是当天比赛的两大焦点，对了还有一个你没说，是艾哈迈多夫背后踩踏，被直接红牌罚下。

阿兰肘击依然是焦点，没有被转移。你看看各大媒体上，铺天盖地的不都是阿兰肘击的报道吗？不过恒大的严厉的处罚态度，让阿兰受到处罚的报道多了，这是俱乐部的公关能力。再看看上港的艾哈迈多夫犯规红牌，上港没有任何声音，这就是管理的差距。

至于上港对重庆，重庆好球被吹，这是当值主裁判过于自信，比赛的83分钟，重庆卡尔德克与冯劲撞墙式配合，并由冯劲推射破门，明显的一个经典好球，被边裁举旗，主裁过于盲目自信，不看视频回放，认定无效，这是赤裸裸的错判。对于这样的错判，能不成为关注焦点吗？

为了增强判罚的公正公平，中超引进了视频VAR技术，在前几轮比赛中，都得到应用，虽然使用有些泛滥，但是总体上还是对判罚有很大帮助的。就在这场，很牛的国际裁判马宁自信心爆棚，就是不看视频裁判，看到这样的判罚，也就不难理解为什么世界杯执法，没有他了，他的做法不是给对手出牌，是先给自己一张红牌。

比赛大家都看了，有没有争议，明眼人都知道，赛后重庆斯威主帅也表示了自己的一个好球被吹掉。视频裁判的使用目的，其中之一就是防止影响比赛结果的重大错判、漏判、误判，重庆的好球被吹，正是需要视频裁判时候，被主裁判硬生生的选择漠视。没有争议才怪。

其实很简单 因为粤煤，自媒体 水军都是拿人钱财替人说话 。就好像国家队恒大帮出工不出力那样 为了转移视线至少也要拉人下坑，所以他们第一时间攻击上港

这个也是恒大帮一贯的做法 谁有资格和恒大争冠 那么那支球队就会被一整年恒大系所有媒体和个人攻击

恒大阿兰叫防守反击。而上港与重庆的这个进球，裁判己呜哨在而先，而重庆队们仍然还在进攻上港队员根本没有防守了，所以才造成所谓的进球被吹。准确的讲应是边裁误判重庆队越位，而不是进球被吹。

这种情况真是不太好说，只能说仁者见仁智者见智吧。

在阿兰的暴力行为发生后，舆论对于他也是开展了一阵讨伐的，不过讨论的焦点主要是阿兰会被停赛多少场，这个目前争论意见不一，有说5场左右的，有说6场起步的，还有的认为需要参照秦升，停赛半年。在阿兰在社交媒体道歉后，他的暴力行为暂时得到了平息。

针对上海上港与重庆斯威的那个越位球，也引起了很大的争议，争议的源头是因为这个判罚改变了比赛的结果，争议的焦点是为什么主裁判马宁没有使用VAR，导致了重庆斯威的一个好球被无故吹掉，从而在客场输球。

之所以争议这么大，一是因为本赛季VAR引进以后，已经出现了多次针对VAR使用的争论和吐槽，人们对于VAR的使用范畴本身就没有一个确定的标准，这算是对于新事物成长的一个关注；二是因为上海上港、马宁本身都是球迷的关注点，两者一结合，更是会引发舆论的发酵，如果本场比赛重庆斯威的情况发生在上海上港身上，估计也不会有这么大的反应。

至于题主所说的舆论转向，很多亲近上海上港的媒体和球迷，肯定认为这是一种“围魏救赵”的战术。个人认为这倒不一定，毕竟上海上港的比赛中也出现了一张直接红牌，艾哈迈多夫踩踏费尔南多被直接红牌罚下，如果真是有人有意转移舆论导向，这张红牌才是更好的落脚点和讨论点。但事实上，这次犯规并没有被过度解读。

所以说，我们作为球迷，还是不要想得太复杂，好好看球，其他的就看个热闹就行。

这个问题并不客观，事实上阿兰肘击刘奕鸣的事情媒体没少报道，球迷没少议论，几乎铺天盖地的声音都是认为阿兰不冷静的行为必定会受到足协追加处罚。

至于上港重庆之战，越位球争议的事情引起媒体关注，也属于正常。阿兰的事情只是某个球员的个人行为，而上港重庆越位球争议，却是整个中超的事情，看起来只是一个越位球争议，实际上却关乎着中超新政的执行。

众所周知，本赛季足协有两大改革，其一是每轮都会有外籍裁判，其二是引进了VAR技术，即视频裁判。这个技术在五大联赛也同样是媒体关注的热点。

前几轮比赛中，由于裁判过分依赖VAR回放，导致比赛连贯性中断，引起球迷、媒体、教练各方面质疑。

普遍的观点是，引进视频裁判是好事，但是裁判不能因为有了视频裁判而失去主动判罚的勇气。

裁判们应该也注意到了这一点，于是采取了不再过分依赖视频裁判的举动，而是相信自己的判罚。可以说在某种程度上，这一点也是各界希望看到的。

于是矛盾就出来了，过分依赖视频裁判，比赛公平了，但是联赛观赏性下降了，有争议！但是不看视频裁判，比赛连续性得到了保证，但是却容易出现误判，同样引起争议！裁判反正里外不是人。

任何新规则，新技术都需要通过不断的摸索才能得到完善。如何合理的利用视频裁判，也许只能看看2018世界杯那些外籍裁判是如何做的，中超裁判才能合理的运用吧。

到此，以上就是小编对于中国足坛暴力的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国足坛暴力的4点解答对大家有用。